王光亞ＶＳ曾特首

王光亞ＶＳ曾特首

文：亞木

一般來說，一個人、一個家庭、一間公司、或者大到一個政府，在做事情的程序上，都是以緊要、重要及先後之分，這是統籌學的基本原則。所謂的「家有三件事，先從緊處來」，這種簡單的規劃能力不但是為官者的常識，也是一般的生活經驗。這本是一個極一般的問題，但現在成了大問題，因為現任北京港澳辦主任的王光亞批評了特區政府的高官。他指出：部分特區政府的公務員，缺乏規劃能力。成也英國、敗也英國，港英政府培養的人只懂得執行，不懂得規劃。王光亞的意思很明確，就是說某些高官沒水平，沒有具備做官的能力。

王光亞說的是誰？行政會議召集人梁振英作了回答：「王光亞的話沒有針對任何人，更不是針對行政長官曾蔭權的。」王光亞的說話不是針對任何人的。梁振英的這句話說得實在沒有道理，不針對任何人，難道是他自己放屁不成？在梁振英說話之前從沒有人公開指出王光亞說的是曾蔭權，梁振英是第一個以否定的方式提到的。但他這種躲躲閃閃、自作聰明的解惑伎倆，擺明了是此地無銀三百両，實在低劣得可笑。想替曾特首護面皮，又想掩蓋王光亞的無理，還想賣弄自己的聰明，天下哪有這樣便宜的好事？這種半彈琵琶半遮面、畏首畏尾、又酸又苦的表達方式真是可憐。像他這樣毫無坦蕩、磊落之風，一心只想靠投機以炫耀自己的人就是做了特首，又能夠為香港人做甚麼事？

話說回來，如果王光亞批評曾蔭權等高官：只顧一味地討好地產商和內地的高官，而無視自身的職責。這話似乎說得過去。當然，這只是如果，他是絕不會這麼說的，因為王光亞自己就沒甚麼料，他只是裙帶關係的產物而已，憑他這次說特區政府的高官「只懂得執行，不懂得規劃」，就證明他肚子裡不夠二兩豆油。批評人一定要有根據，尤其是像王光亞這種有身份、地位的高官，對著香港旅京夏令營的大學生如此信口開河，攻擊特區領導班子，實在無知、幼稚到家了。

香港特區政府的高官在九七回歸之前，表現是十分優秀的，中、港、台三家相比，香港官員的口才和能力都是首屈一指。但到了九七回歸，接受了中共的領導之後，便如同衰鬼附身一樣，每況愈下。如俗語所說：老太婆過年，一年不如一年；黃鼠狼生出老鼠仔，一窩不如一窩。這雖然有些說笑，但特區政府的高官表現愈來愈差，確實是誰也否認不了的。

為甚麼會這樣呢？同樣的高官在跨越九七回歸前後，就判若雲泥，其實這是水土關係，再清楚一些說，是政治氣候造成的。古語曾有「橘逾淮而北為枳，此地氣然也。」的說法，講的就是環境會影響人的本質。九七回歸後，中共勢力一手控制了特區政府，高官們必須接受這一事實才可以生存，不然就只有靠邊站一條路。人們奮鬥了多年，為的就是大好前程，生活是最講現實的，有多少人能做到不為五斗米折腰？高官們都要看北大人的臉色行事，得過且過，做一天和尚撞一天鐘，或者連鐘也懶得撞，只需把錢混到手就行。當然，其中也不乏擇木而棲、急功近利、賣港求榮的奸佞之徒。對此情況，說高官們是利令智昏、權令智昏都不太合適，因為這一切主要是由中共統治者對香港肆無忌憚的干預造成的，像今天王光亞批評曾特首一樣，就是對特區政府為所欲為的侵權、干預。對於香港回歸後，特區政府行政長官及高官們出現的智力衰退、能力衰退、以及人格衰退的這一現象，準確一點說，我們應該稱之為「黨令智昏」。

「黨令智昏」，香港被搞得一塌糊塗，這全是中共統治者一手造成的。明明是中共破壞了「一國兩治」，走到哪裡，就把壞事帶到哪裡，王光亞卻對著香港的大學生把中共的責任推得乾乾淨淨，把香港回歸後的失敗全扣在了別人的身上。不是特區政府的高官缺乏能力，就是「成也英國，敗也英國。」如此一來，真正做了壞事的中共倒反而置身了事外。如果中共真能把自己的事情搞好，王光亞騙人也好有理據一些。可偏偏就事不如意，看今天的大陸從東到西、由南至北，不是鍋裡著火，就是床頭冒煙，幾乎找不出一塊平靜的地方。這鐵一般的事實，無疑給了自欺欺人的王光亞一記響亮的耳光。

「成也英國，敗也英國。」香港回歸已經十四年了，不知道王光亞是哪根筋抽的，突然想起來往英國人臉上抹屎，這種栽贓嫁禍的方式實在叫人啼笑皆非。王光亞是外交官出身，照理說話應該理性、矜持一些，沒想到竟然如此荒誕和不負責任。如此講，我們並不是說英國人有多麼好，英國政府（貝利雅政府）為了從中共身上得到好處，不止一次地幫中共吹牛，說香港「一國兩治」落實得很好。但現在香港出現的各種問題實在是同英國拉不上關係，完完全全是中共的責任。特區的首長和高官們難道不是由中共挑選的？搞二十三條，搞替遞機制，逼高鐵上馬等諸如此類的政策和規劃，又有哪一條不代表中共的意志？能說這一切不是由中共一手造成的嗎?

聽人說，因為港澳辦和中聯辦是要和香港人打交道的，中央安排的都是高水準的官員，不知此話是真是假。如今香港人不但見識了中聯辦的水準，又見識了港澳辦的水準，實在叫人驚詫，特區政府的行政長官和高官在他們的指導下工作，沒有完全變傻，變成徹頭徹尾的壞蛋已經很僥倖了。倘若他們都是高水準，那些低水準的官員是甚麼樣的表現呢？真是叫人不敢設想。