POLYLIFE

暗O 那麼多 要來幹什麼

文：寥寥數字

8月，是個炎熱的月分；

在理大校園裏，這股熱力更加升溫。

到處皆是一個又一個新鮮又活潑的陌生面孔；

穿其一件又一件碧藍又翠綠的統一服飾；

叫著一句又一句響亮又哼唱的團隊標語。

對，這又是迎新營的季節。

然而，今年迎新營依然充斥著黑暗。

暗Ｏ那麼多，要來幹什麼？

學生會任何組織要舉辦任何活動（如迎新營）前，都必先經過評議會審批，才能以學生會的名義實行。暗Ｏ，即一組織借學生會名義舉辦未經評議會審批的迎新營。今屆通過評議會會議審批的迎新營如下：

以下為今年新生遇到的真實個案：

EAC事件

本報收到一名同學提供資料，發現幹事會豁下的其中一個工作部門──外務部（ＥＡＣ）舉辦暗Ｏ，資料如下：

網球學會事件

事緣評議會收到網球學會通知，懷疑有人於迎新日內冒充其學會於理大校園內招收新生，招募新生參加其舉辦的活動並收取金錢。

註：資料來自評議會 Ref. UC18/CS/0-342

證明暗O存在

從上述証據，足以證明暗Ｏ的存在。作為部委的統籌，幹事會於此事亦責無旁貸。部分部委如EAC利用學生會組織的名義，招募新生參加其迎新營，這是不爭的事實。再者，幹事會未有在其全年工作計劃中註明該活動，這難免令人產生不少憂慮。

實質活動與全年計劃不符　部秘誠信成疑

一是其誠信問題。在幹事會全年工作計劃中，各部委的全年工作計劃皆由其部委秘書所撰寫。如組織要以學生會名義舉辦任何活動如迎新營，該活動必須增設在全年計劃中，並須在評議會會議（週年大會）中通過。遺憾地，如上文所述，「迎新營」這字眼並未出現在各部委的全年計劃中。這難免令人懷疑（該）部秘有心在週年大會中隱瞞、甚或欺騙，之後便自行舉辦「未經過會」的「非法」迎新營。由於未經過會，迎新營在場地安全、遊戲活動安全及收費上也不能得到保障。

由於未曾過會，迎新營收費將不受監管。若有人提高價錢從中獲益，新生亦無從得知，甚或追討。該組織也不能向報了「私人」迎新營的新生發出印有「The Hong Kong Polytechnic University Students’ Union」 的正式收據。 (見下圖)

再說，由於未經過會，遊戲的尺度亦沒有任何監管。

另外，「未經過會」的迎新營亦不會受到學生會的保險所保障範圍之內。換句話說，假若在營中發生任何意外，會員不會得到任何保障，原因還是「未經過會」。除了部秘誠信成疑外，這裡亦顯示出另一隱憂：幹事會溝通不足。

內部溝通問題

一份完整的幹事會全年工作計劃當中包括了各部委（其十一支）的全年工作計劃。在這次EAC事件中，除了顯示出其「私搞」迎新營的野心外，亦顯示出幹事會莊內溝通不足，各部秘未能團結一致、達成共識。此舉對幹事會，以致整個學生會甚為不利，始終幹事會乃最高行政組織，服務會員達一萬四千多。若連莊內也溝通不成，實在令人懷疑其對所有會員，以致代表理大學生會對外溝通的能力。

後記：

組織舉辦迎新營，在於幫助新生融入大學生活。透過迎新營，新生能認識到不同類別的人，籍以擴大社交圈子；能接收各樣資訊如所屬學院學系學科、組織存在意義及職能等，適應新環境。

筆者認同組織舉辦迎新營。然而，這並不代表暗Ｏ同樣可行。

暗Ｏ在這校園已暗地舉辦多年，不少新生曾無辜受害。

也許，現在是時候讓大家深思暗Ｏ的意義。